综合俄媒“今日俄罗斯”(RT)、美媒福克斯新闻等10日报道,美国同意向乌克兰提供集束弹药的决定引发国际舆论同声挞伐,而美总统拜登日前接受美媒采访的一句话更在其国内引发轩然大波。
报道称,拜登受访时随口就“泄露”了一个与美军相关的“潜在敏感事实”——美国弹药短缺,美保守派人士对此猛烈抨击。而中国又莫名“躺枪”,美播客主持人史蒂夫·盖斯特(Steve Guest)指责拜登脱口而出本应属于国家机密的信息,大骂道:“太愚蠢了,他都不担心中国会听到吗?”
(资料图)
截图自RT
当地时间7月7日,美国白宫宣布将首次向乌克兰运送集束弹药,旨在帮助乌克兰补充弹药。
在欧洲之行开始之前,拜登近日接受美媒CNN采访时为其政府向乌克兰运送集束弹药辩护,称向乌克兰提供有争议的弹药是一个“艰难的决定”,但他确信这是“必要的”,因为乌克兰的弹药即将耗尽。
RT报道称,与此同时,拜登也透露了一个有关美国军队的“潜在敏感事实”——美国155毫米口径炮弹的弹药不足。
他表示,“这是一场与弹药有关的战争。他们(乌克兰)的弹药快用完了,而我们(美国)的弹药不多了。所以我最后做的是,我采纳了国防部的建议,(这个决定)不是永久的,而是允许在(弹药增产的)过渡期里为乌克兰人提供更多的155毫米炮弹。”
拜登还提到,虽然美国并没有签署《集束弹药公约》,但他仍花了很长一段时间才被说服同意此举,“最主要的是,他们要有武器能够阻止俄罗斯人的进攻。我认为他们需要这些武器。”
据福克斯新闻报道,拜登在全国电视采访中公开承认美国弹药短缺的行为,令一众美保守派权威和专家感到不解,社交媒体上的反应也从“困惑转向愤怒”。
美国播客主持人史蒂夫·盖斯特等保守派批评人士认为,拜登随口就泄露了有关国家机密的内容,“拜登向全世界广播说,美国155毫米炮弹不足。这太愚蠢了。他都不担心中国会听到吗?”
还有不少共和党议员认为,拜登的声明证明了美国主导的对乌军援已经导致了“反噬”,削弱了美国自身的防御能力。
俄亥俄州共和党参议员万斯(J.D. Vance)说,“我过去一年来曾多次警告这一点,令人意外的是,拜登承认了,他说我们的155毫米炮弹要耗尽了。乌克兰战争对我们的国家安全造成巨大损害。”
亚利桑那州共和党议员安迪·比格斯(Andy Biggs)也表示,鉴于拜登已经承认了美国弹药短缺,美国不应该再向乌克兰运送更多的弹药了,因为“美国优先”。
还有议员则提到西方借乌克兰冲突展开针对俄罗斯的“代理人战争”。美国播客主持人、科技企业家大卫·萨克斯(David Sacks)称尽管华盛顿的国防开支远远超过俄罗斯,但眼下看来拜登政府的战略似乎适得其反了。
“代理人战争的目的是削弱俄罗斯,但美国先一步耗尽了弹药。那么,到底是谁在削弱谁呢?”他在推特上反问道。
福克斯新闻称,一位不愿透露姓名的白宫官员反驳了拜登的说法,他表示对乌军援并没有导致美国弹药供应紧张,“为应对突发事件或军事冲突,军方对我们储备的武器系统和弹药数量有具体要求……美国自身并没有出现弹药短缺的情况。”
这名官员还进一步为政府批准向乌克兰提供集束弹药辩护,称美方此举是希望确保乌克兰不会“失去防御能力”。
“这么做,是为了确保乌克兰在等待国内弹药生产大幅增加的过程中不会毫无防御能力。我们正在这样做,我们的盟友和合作伙伴也在这样做,”他补充说,“这些集束弹药是我们在未来几个月内大幅增产弹药的桥梁,很快我们的产量将大大提高。”
不过事实上,自拜登作出决定向乌克兰提供“争议武器”以来,未获加拿大、英国、德国、新西兰等盟友支持,西班牙、奥地利等诸多欧洲国家批评也相继发表或“委婉”或“直接”的反对意见,联合国、红十字国际委员会及至少38家人权组织国际组织亦发声反对,这无疑表明了西方社会针对这一决定日益增长的担忧。
英国是明确禁止使用此类武器的国际公约《集束弹药公约》的缔约国之一,目前已有英、法、德、新西兰、西班牙等111个国家签署了该条约,而美国并不包括在内。集束弹药被公认为在数十年间导致了大量无辜平民的死亡。
“美国盟友因援乌集束弹药而困扰”,英国广播公司(BBC)9日以此为题报道称,拜登政府这个极具争议性的决定已让其盟友纷纷与其保持距离。更有分析认为,这已在其盟友内部造成嫌隙,“某种程度上存在打破北约内部和谐的风险”。
美国在上世纪70年代曾在东南亚使用空投集束弹药,柬埔寨深受其害,近日,柬埔寨首相洪森在社交媒体明确指出“美国的决定将对乌人民构成百年祸害”。
伊朗外交部发言人卡纳尼也在推特发文谴责,称美国向乌克兰提供集束弹药的决定表明美国决心继续拖延战争,并进一步推动俄乌冲突复杂化。
“这一行动是美国破坏稳定的体现,也是美国没有底线出口武器并导致更多杀戮和破坏的又一个例子。”卡纳尼写道。
然而,美国政府却对可能的平民伤亡视而不见。美国国防部副部长科林·卡尔在谈及集束弹药的危害时竟称,对乌克兰平民来说,最糟糕的事情是俄罗斯赢得战争。
美国退役陆军中校亚历山大·温德曼甚至称赞拜登政府“做了正确的事情”,“与其让这场战争无限期地进行下去,不如给这场战争画上一个清晰的句号,这是一种相当人道的做法”。
本文源自:观察者网
作者:阮佳琪
标签: